UGR、CRI、フリッカーフリー: 商業照明で本当に重要なこと

商業用照明では、1 つの数字だけで決定が下されることはほとんどありません。通常、購入者は、まぶしさ、色の品質、ドライバーのパフォーマンス、プロジェクトへの適合性のバランスを取る必要があります。

商用照明の RFQ の多くは、仕様書が積み重なるまでは単純そうに見えます。あるプロジェクトでは、低グレア性が求められています。別の企業は CRI 90 を要求し、別の企業はフリッカーフリー、DALI、緊急オプション、安定したバッチ供給を求めています。理論的には、それぞれの要求は合理的であるように思えます。実際には、すべてのスペースで 3 つのパフォーマンス ポイントすべてを最高レベルに引き上げる必要があるわけではなく、すべてのサプライヤーがこれらの用語を同じ規律で使用しているわけではありません。

多くの購入者はそこで時間をロスします。彼らは照明器具を比較しているだけではありません。彼らは、苦情のリスクを軽減し、予期せぬ設置を回避し、繰り返し注文の一貫性を保護し、製品が研究室から出て実際のオフィス、学校、小売フロア、またはチェーンストアの展開に入った後も引き続き動作することを確認しようとしています。 UGR、CRI、フリッカーのパフォーマンスは重要ですが、重要な理由は異なります。 UGR は不快なグレアに関するものであり、業界がより完全な色品質指標を目指しているにもかかわらず、CRI は依然として演色に広く使用されており、一時的な光のパフォーマンスは、漠然とした「フリッカーフリー」という主張ではなく、PST LM や SVM などの測定可能な値で表現されることが増えています。

LED プロジェクトにおいてこれら 3 つの用語がより重要になっている理由

蛍光灯の時代には、多くのプロジェクトでは、光学的動作、スペクトル性能、ドライバー出力の比較方法についてそれほど要求が厳しくありませんでした。で LED照明 、それはもう当てはまりません。 2 つの製品は、同様のワット数、同様の CCT、さらには同様のルーメン出力を持つ可能性がありますが、インストールされるとまったく異なる動作をします。その理由の 1 つは、LED システムではスペクトル設計と光学設計においてはるかに自由度が高いためであり、古い単一の数字の考え方が必ずしもすべてを語るわけではないのはそのためです。 CIE は現在、一般色忠実度指数 Rf に移行することを推奨していますが、同時に Ra が依然として規制や仕様で広く使用されていることも認めています。また、IES は、TM-30 などのより完全な手法が利用可能になった時点で、平均色忠実度のみに基づく仕様は再検討されるべきであると述べています。

B2B バイヤーにとって、この変化は現実的に重要です。ディフューザー、光学系、LED パッケージ、およびドライバーがシステムとして選択されていない場合、サンプル ルームでは許容範囲に見える製品でも、展開後に問題が発生する可能性があります。そのため、経験豊富なバイヤーは、UGR、CRI、フリッカーをスペックシートの装飾的な言語として扱わなくなりました。彼らはそれらをアプリケーションの適合性と供給品質に関する手がかりとして扱います。

UGR: 購入者が視覚的な快適さを保護するために使用する数値

UGR は Unified Glare Rating の略です。 IES は、UGR を照明システムによって生じる不快感の尺度として定義しており、UGR の適切な使用方法と一般的な誤使用を説明するガイダンスもサポートしています。その区別が重要です。 UGR は、照明器具に永遠に付けられる魔法の数字ではありません。 それは、照明システム、部屋の仮定、観察者の位置、および設置状況に関連付けられます。 LightingEurope も同様に、EN 12464-1 に従って適切な UGR を使用する必要があり、部屋全体の視覚的な快適さを計算する必要があると指摘しています。

スクリーンベースのワークスペースでは、多くの場合、単一の見出しの仕様をできるだけ高くすることよりも、ぎらつきの制御の方が重要です。

このため、人々が長時間光の下に留まり、繰り返し視覚的な作業を行う空間では、UGR が最も重要になります。オフィス、学校、会議室、医療管理エリア、トレーニング スペースはすべてこのカテゴリに分類されます。このような環境では、通常、ぎらつきに関する苦情が正式な欠陥として初日に現れることはありません。これらは、目の疲れ、画面の不快感、視覚的受容性の低下、またはテナントからのフィードバックとして後で現れます。調達の観点から見ると、グレアは単なる照明設計の問題ではなく、リスク管理の問題になります。

よくある間違いは、「UGR 準拠」とラベル付けされた製品を別の製品と比較し、その決定は完了したと思い込むことです。そうではない。購入者は、UGR の主張がどのように導き出されたのか、製品が埋め込み型、吊り下げ型、または表面型のいずれの設置を目的としているのか、プロジェクトの実際の取り付け高さと間隔でも光学制御が機能するかどうかを尋ねる必要があります。 低グレアオフィスパネルと一般的なバックライトパネルは、両方が同じ天井グリッドに適合するという理由だけで交換可能ではありません。

CRI: まだ役に立ちますが、それだけでは十分ではありません

CRI は理解しやすく、現在でも規格や仕様で広く使用されているため、照明調達において最もよく知られた指標の 1 つです。 CIE の最新の見解表明は、まさに次のことを述べています。業界は積極的に Rf に移行する必要があるにもかかわらず、Ra は依然として広く使用されています。同じ声明では、色の忠実度だけでは色の品質のすべての側面をカバーできるわけではないことにも言及しています。 IES は別の方向から同じ点を指摘しています。TM-30 はより完全な方法を提供しており、平均色忠実度のみを使用することはケースバイケースで再評価される必要があります。

商業購入者にとって、これはより現実的なルールにつながります。 CRI はスクリーニング ツールであり、決定全体を決定するものではありません。 多くのオフィス、流通、公益事業、および一般商業プロジェクトでは、CRI 80 が実行可能なベースラインです。これは広範な市場の要件とも一致しています。 EU のエコデザイン規則では、列挙された例外を除き、ほとんどの光源に対して CRI ≥ 80 が設定されており、ENERGY STAR 仕様では、一般照明カテゴリーの共通しきい値として Ra ≥ 80 が長年使用されてきました。

小売スペースや展示スペースでは、演色性は、仕上げ、商品、パッケージが一目でどのように認識されるかに影響します。

しかし、プロジェクトが小売店のディスプレイ、高級商業インテリア、ショールーム、ホスピタリティ、または素材の色が認識に実際に影響を与える空間に移行すると、CRI 80 では十分ではなくなる可能性があります。買い手は見出しの CRI を超えて次のことを求めるべきです。 R9、サンプル評価、またはTM-30データ アプリケーションがそれを正当化する場合。マーチャンダイジング ゾーン、化粧品のディスプレイ、ブランドのインテリア、または装飾的な商業スペースでは、廊下、階段エリア、倉庫の通路よりも慎重な色の決定が必要になることがよくあります。

ここには別の商業的現実があります。より高い色品質への移行は、多くの場合、効率、熱、コスト、そして場合によってはリードタイムに影響を与えます。したがって、正しい質問は「CRI 90 の方が優れているか?」ではありません。もっと良い質問は、 「このゾーンは追加コストとトレードオフを獲得しますか?」

ちらつきのない: 通常、マーケティング フレーズに見せかけた運転手の質問

これは、多くの仕様書があいまいになる領域です。 「ちらつきのない」というと安心感を与えてくれるようですが、真剣な購入者はこれをデータを求める誘いとして捉えるべきです。 EU のエコデザイン ルールでは、ちらつきとストロボ効果を測定可能な指標で定義しています。このフレームワークでは、Pst LM はフリッカー メトリックであり、値 1 は平均的な観察者の検出確率が 50% であることを意味し、SVM はストロボスコープの可視性メトリックで、1 は可視性のしきい値です。同じ規制セット Pst LM ≤ 1.0 および SVM ≤ 0.4 カバーされた LED および OLED 光源の全負荷時。

プロジェクトの観点から見ると、フリッカー パフォーマンスは多くの購入者が予想するよりも多くの場所で重要になります。これは、長期滞在のオフィスの快適さ、教育スペース、医療用インテリア、カメラに面した環境、調光動作、および製品の安定性の全体的な印象に影響を与えます。 LightingEurope はまた、優れた照明品質にはちらつきやストロボ効果がないことが含まれ、LED 製品、ドライバー、およびコントロール間の互換性を強調していると指摘しています。

したがって、サプライヤーが「ちらつきのない」と言ったら、役立つフォローアップは「わかりました、次の質問です」ではありません。有益なフォローアップは次のとおりです。 Pst LM と SVM を共有できますか?どのドライバーが使用されていますか?調光すると何が起こるでしょうか?結果は生産バッチ全体にわたって安定していますか?

購入者が実際に比較すべきもの

標準製品とプロジェクト調整製品

すべてのプロジェクトにカスタム照明器具が必要なわけではありませんが、多くのプロジェクトではカスタム照明器具が必要です。 プロジェクト調整バージョン 標準プラットフォームの。混合チャネルに販売するディストリビュータは、1 つの安定した標準モデルを好む場合があります。チェーン店への展開には、より厳密な光学的一貫性が必要になる場合があります。学校のプロジェクトでは、まぶしさやメンテナンスへのアクセスをより重視する場合があります。ヘルスケアまたはオフィスのプロジェクトでは、調光、緊急バックアップ、または市場固有のコンプライアンス パッケージが必要な場合があります。

通常、最も経験豊富なメーカーが役立つのはこの分野です。彼らは、カスタマイズそれ自体を目的として販売を開始するわけではありません。彼らは、標準製品が実際のアプリケーションをすでに解決しているかどうかを確認することから始めます。 新しい光 では、注文が承認される前に、標準のパネルまたはリニア器具で十分かどうか、またはプロジェクトに別のディフューザー、ドライバー、調光オプション、取り付け構造、認証パスが必要かどうかをクライアントが判断できるよう支援します。 New Lights は、28 年以上の経験と複数のチャネルおよび海外市場への供給サポートを備えた ISO 9001 認定の OEM/ODM メーカーであると自社を説明しています。

調達リスクが 1 つの仕様点だけから発生することはほとんどないため、この種の判断は重要です。通常、それは不一致から生じます。オフィスでの間違ったグレア制御、ディスプレイゾーンでの間違ったカラーレベル、調光プロジェクトでの間違ったドライバー、または 2 番目のオーダーが最初のサンプルとまったく同じように動作するという間違った想定です。

通常、購入者は承認前にもう 1 つ技術的な質問をしたことを後悔しません。彼らは、導入後に見出しの仕様に実際の使用結果が記載されていなかったことを発見して後悔しています。

プロのヒント: 照明モデルを承認する前に尋ねるべき 3 つの質問

1. この仕様は実際にどのゾーン向けですか?
   オフィス向けに作成された低グレア要件がすべてのユーティリティ ルームに自動的にコピーされるべきではありません。また、高 CRI ディスプレイ要件がすべての循環エリアに自動的に適用されるべきではありません。
2. マーケティングの言葉を裏付けるデータは何ですか?
   UGR の主張の根拠、CRI レベルと関連するサポート指標、および Pst LM や SVM などの測定可能なフリッカー データを尋ねます。
3. このパフォーマンスを大規模に繰り返すことはできますか?
   優れたサンプルだけでは十分ではありません。プロジェクトが拡大すると、リピート注文の一貫性、ドライバーの安定性、光学的一貫性、および文書化の規律がさらに重要になります。

よくある質問

オフィス、学校、小売スペース、またはプロジェクト供給用の商業照明を比較している場合は、次の問い合わせ先までご相談ください。 New Lights データシートの見出しだけでなく、アプリケーションについて最初に説明します。レビューのお手伝いをいたします 低グレア オプション、色品質の優先順位、ドライバーと調光の互換性、OEM/ODM 要件、市場固有の認証ニーズ モデルをロックインする前に。

私たちの 商業照明範囲 、 OEM/ODMサポート 、 認証機能 、 or 私たちのチームに連絡してください あなたのプロジェクトについて話し合うために。